인용: 청 M-c, 찬 AS, 리우 Y, 법률 D, 웡 CWY (2017) 음악 교육은 구두 메모리 인코딩 동안 EEG 일관성에 반영 피질 동기화와 관련이있다. PLoS ONE 12(3): e0174906. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174906 소속 심리학과, 홍콩의 중국 대학, 샤틴, 신계, 홍콩 특별 행정구, 신경 심리학 웰빙을위한 Chanwuyi 연구 센터, 홍콩의 중국 대학, 샤틴, 홍콩 특별 행정 구 (SAR)는 톤처럼 – 그러나 내가 텍스트를 붙여 넣기 할 때 마지막 날 – 그것은 갑자기 종료되었습니다. 당신이 정보에 넣어 경우 응용 프로그램은 경쟁 이익을 약속 무엇을 : 저자는 경쟁 이익이 존재하지 않는 것을 선언했다. . (a) 홍콩 목록 학습 시험에서 NMT 및 MT 그룹에 대한 학습 시험 1-3, 10 분 및 30 분 지연 된 리콜 시험에서 리콜 된 단어의 평균 수와 (b) Wechsler 메모리 규모의 시각적 재현 하위 시험에서 즉각적이고 30 분 지연 된 리콜 시험에서 리콜 된 수치의 평균 점수를 의미합니다. ** p < 0.01 (수정되지 않은), *** p 0.05, 그룹 x 범위 상호작용, F(3, 56)에 대한 주요 효과가 있음을 보여주었다. ) = 0.014, p > 0.05, 그룹 x 측 상호작용, F(1, 58) = 0.362, p> 0.05, 그룹 x 측 x 범위 상호작용, F(1, 58) = 0.725, p > 0.05는 유의하지 않았다. 사이드, F(1, 58) = 5078.358, p < 0.001, 범위, F(1, 58) = 35.233, p 0.001에 대한 중요한 주요 효과가 있었다.
후 쌍내 세타 일관성(M = 0.750)이 오른쪽 대반포상 세타 일관성(M = 0.722), p < 0.001보다 유의히 높았다는 것을 제안한 후 쌍간구 체외적 일관성, 반면 단거리 대반구체 세타 일관성(M=0.926)은 장거리 대반투중 세타 일관성(M= 0.545), p 0.05 및 그룹 x 리전 상호작용, F(3, 56) = 1.156, p> 0.05, 반면 리전, F(3, 56) = 600.430, p <0.001, 유의한 차이가 있었다. 사후 쌍별 비교는 4개의 두피 지구에 대한 간 반구체 세타 일관성이 서로 유의히 다르다는 것을 건의하였고, 정수리/후두 두피(M= 0.724) 영역에 대해 가장 높았으며, 그 다음으로 정면(M = 0.628), 측두(M = 0.382) 및 중앙(M = 0.275)이 뒤를 이었다.